Xeon E5-2680 v4 vs Core i7-7600U

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2680 v4
2016
14 core / 28 thread, 120 Watt
11.51
+378%

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U dengan selisih 378% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6301691
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 28.61tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
SeriIntel Xeon (Desktop)Intel Core i7
Nama kode arsitekturBroadwell-EP (2016)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis10 Maret 2016 (8 tahun lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,745$393
Harga hari ini$126 (0.1x MSRP)$1080 (2.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core142
Thread284
Frekuensi dasar2.4 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.9 GHz
Dukungan bus9.6 GT/s / QPItidak ada data
Cache level 1448 KB128 KB
Cache level 23.5 MB512 KB
Cache level 335 MB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die306 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core86 °C100 °C
Jumlah transistor4700 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCBGA1356,FPBGA1356
Daya desain termal (TDP)120 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPPtidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
StatusLaunchedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXtidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Ukuran memori maksimum1.5 TB32 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s34.1 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 620
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.15 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
DVItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4012

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+378%
i7-7600U 2.41

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 378% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2680 v4 17800
+378%
i7-7600U 3720

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 378% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i7-7600U 6253
+68.7%

Core i7-7600U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 69% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+148%
i7-7600U 12482

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 148% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+75.5%
i7-7600U 4721

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 76% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+351%
i7-7600U 4

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 351% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+382%
i7-7600U 344

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 382% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i7-7600U 161
+61%

Core i7-7600U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 61% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
i7-7600U 1.85
+63.7%

Core i7-7600U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 64% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+292%
i7-7600U 2.4

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 292% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+135%
i7-7600U 2686

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 135% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+248%
i7-7600U 23

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 248% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
+12.8%
i7-7600U 121

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 13% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Xeon E5-2680 v4 26961
+248%
i7-7600U 7749

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 248% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Xeon E5-2680 v4 2275
i7-7600U 3693
+62.3%

Core i7-7600U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 62% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Xeon E5-2680 v4 21194
+166%
i7-7600U 7978

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i7-7600U sebesar 166% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Xeon E5-2680 v4 2961
i7-7600U 4272
+44.3%

Core i7-7600U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 44% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.51 2.41
Kebaruan 10 Maret 2016 3 Januari 2017
Core 14 2
Thread 28 4
Biaya $1745 $393
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 15 Watt

Xeon E5-2680 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-7600U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2680 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i7-7600U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i7-7600U
Core i7-7600U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 3218 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 182 suara

Beri rating Core i7-7600U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 v4 dan Core i7-7600U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.