Xeon E5-2660 v2 vs E5-2440

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2660 v2
2013
10 core / 20 thread, 95 Watt
6.85
+72.1%

Xeon E5-2660 v2 mengungguli Xeon E5-2440 dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10281452
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.101.92
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya6.573.82
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Sandy Bridge-EN (2012)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)14 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$850$295

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2660 v2 memiliki 9% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2440.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core106
Thread2012
Frekuensi dasar2.2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.9 GHz
Kecepatan ban8 GT/s7.2 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 325 MB (total)15360 KB (total)
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die160 mm2294 mm2
Suhu maksimum core75 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million1,270 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA2011FCLGA1356
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum768 GB384 GB
Saluran memori maksimum43
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/s32 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4024

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2660 v2 6.85
+72.1%
Xeon E5-2440 3.98

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2660 v2 10485
+72.1%
Xeon E5-2440 6091

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.85 3.98
Kebaruan 1 September 2013 14 Mei 2012
Core 10 6
Thread 20 12
Proses teknologi 22 nm 32 nm

Xeon E5-2660 v2 memiliki skor performa agregat 72.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 66.7% lebih banyak core fisik dan 66.7% lebih banyak thread, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon E5-2660 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2440 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2440
Xeon E5-2440

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 312 suara

Beri rating Xeon E5-2660 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 92 suara

Beri rating Xeon E5-2440 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2660 v2 dan Xeon E5-2440, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.