Xeon E5-2650 v3 vs Ryzen 3 3300X

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2650 v3
2014
10 core / 20 thread, 105 Watt
7.42
Ryzen 3 3300X
2020
4 core / 8 thread, 65 Watt
8.45
+13.9%

Ryzen 3 3300X mengungguli Xeon E5-2650 v3 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa982904
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data32.00
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya6.6912.31
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Tanggal rilis8 September 2014 (10 tahun lalu)24 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$120

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core104
Thread208
Frekuensi dasar2.3 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.3 GHz
Kecepatan ban9.6 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 325 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi22 nm7 nm
Ukuran die356 mm274 mm2
Suhu maksimum core79 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor2,600 million3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)105 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-3200
Ukuran memori maksimum768 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum68 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2650 v3 7.42
Ryzen 3 3300X 8.45
+13.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2650 v3 11788
Ryzen 3 3300X 13425
+13.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2650 v3 896
Ryzen 3 3300X 1709
+90.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2650 v3 5416
Ryzen 3 3300X 5923
+9.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.42 8.45
Kebaruan 8 September 2014 24 April 2020
Core 10 4
Thread 20 8
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 65 Watt

Xeon E5-2650 v3 memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 3300X memiliki skor performa agregat 13.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.

Ryzen 3 3300X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2650 v3 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2650 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 3300X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1174 suara

Beri rating Xeon E5-2650 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1068 suara

Beri rating Ryzen 3 3300X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2650 v3 dan Ryzen 3 3300X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.