Xeon E5-2650 v2 vs Ryzen 3 PRO 1300
Skor kinerja gabungan
Xeon E5-2650 v2 mengungguli Ryzen 3 PRO 1300 dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 998 | 1218 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.36 | 3.89 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 3 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge-EP (2013) | Zen (2017−2020) |
Tanggal rilis | 1 September 2013 (10 tahun lalu) | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $650 | tidak ada data |
Harga hari ini | $48 (0.1x MSRP) | $207 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 PRO 1300 memiliki 186% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2650 v2.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 20 MB (total) | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Ukuran die | 160 mm2 | 192 mm2 |
Suhu maksimum core | 75 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA2011 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
Flex Memory Access | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 46 Bit | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
Identity Protection | - | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | 768 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 59.7 GB/s | 42.671 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 40 | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon E5-2650 v2 mengungguli Ryzen 3 PRO 1300 sebesar 36% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon E5-2650 v2 mengungguli Ryzen 3 PRO 1300 sebesar 36% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 3 PRO 1300 mengungguli Xeon E5-2650 v2 sebesar 104% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon E5-2650 v2 mengungguli Ryzen 3 PRO 1300 sebesar 10% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 6.38 | 4.68 |
Kebaruan | 1 September 2013 | 29 Juni 2017 |
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2650 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 PRO 1300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2650 v2 dan Ryzen 3 PRO 1300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.