Xeon E5-2620 vs W-3245

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	1833	407
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.73	4.01
Tipe	Untuk server	Untuk server
Seri	tidak ada data	Intel Xeon W
Efisiensi daya	3.41	9.22
Pengembang	Intel	Intel
Produsen	Intel	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Sandy Bridge-EP (2012)	Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis	6 Maret 2012 (13 tahun lalu)	3 Juni 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$36	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-3245 memiliki 132% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2620.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2620 dan Xeon W-3245: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2620 dan Xeon W-3245, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	6	16
Thread	12	32
Frekuensi dasar	2 GHz	3.2 GHz
Frekuensi maksimum	2.5 GHz	4.6 GHz
Tipe bus	tidak ada data	DMI 3.0
Kecepatan ban	7.2 GT/s	4 × 8 GT/s
Pengganda	tidak ada data	32
Cache level 1	64 KB (per core)	1 MB
Cache level 2	256 KB (per core)	16 MB
Cache level 3	15360 KB (total)	22 MB
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Ukuran die	435 mm2	tidak ada data
Suhu maksimum core	77 °C	77 °C
Jumlah transistor	2,270 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2620 dan Xeon W-3245 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	2	1 (Uniprocessor)
Soket	FCLGA2011	FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan Xeon W-3245 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® AVX	Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	tidak ada data	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	tidak ada data	+
Turbo Boost Technology	1.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	+
TSX	-	+
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	-	tidak ada data
Demand Based Switching	+	tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0	tidak ada data	+
Deep Learning Boost	-	+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2620 dan Xeon W-3245 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	+
EDB	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2620 dan Xeon W-3245 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan Xeon W-3245. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR4-2933
Ukuran memori maksimum	384 GB	1 TB
Saluran memori maksimum	4	6
Bandwidth memori maksimum	42.6 GB/s	140.8 GB/s
Dukungan memori ECC	+	+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2620 dan Xeon W-3245 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	3.0
Jalur PCIe	40	64

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2620 dan Xeon W-3245 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	3.02	17.60
Kebaruan	6 Maret 2012	3 Juni 2019
Core	6	16
Thread	12	32
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	205 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---