Xeon E3-1280 vs W3503

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E3-1280
2011
4 core / 8 thread, 95 Watt
3.40
+400%
Xeon W3503
2009
2 core / 2 thread, 130 Watt
0.68

Xeon E3-1280 mengungguli Xeon W3503 dengan selisih 400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa16912909
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.364.15
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya1.430.21
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Bloomfield (2008−2010)
Tanggal rilis3 April 2011 (14 tahun lalu)30 Maret 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$450$65

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W3503 memiliki 1053% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1280.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1280 dan Xeon W3503: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1280 dan Xeon W3503, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread82
Frekuensi dasar3.5 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz2.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die216 mm2263 mm2
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,160 million731 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.8V-1.225V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1280 dan Xeon W3503 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA11551366
Daya desain termal (TDP)95 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1280 dan Xeon W3503 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching++
PAEtidak ada data36 Bit
FDI-tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1280 dan Xeon W3503 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1280 dan Xeon W3503 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1280 dan Xeon W3503. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB24 GB
Saluran memori maksimum23
Bandwidth memori maksimum21 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1280 dan Xeon W3503.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1280 dan Xeon W3503 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1280 dan Xeon W3503 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E3-1280 3.40
+400%
Xeon W3503 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon E3-1280 5650
+403%
Xeon W3503 1124

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.40 0.68
Kebaruan 3 April 2011 30 Maret 2009
Core 4 2
Thread 8 2
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 130 Watt

Xeon E3-1280 memiliki skor performa agregat 400% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.

Intel Xeon E3-1280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W3503 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1280
Xeon E3-1280
Intel Xeon W3503
Xeon W3503

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 66 suara

Beri rating Xeon E3-1280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 suara

Beri rating Xeon W3503 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E3-1280 dan Xeon W3503, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.