Xeon E3-1278L v4 vs 6710E
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Broadwell-DT (2015) | Sierra Forest (2024) |
| Tanggal rilis | 2 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 3 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,749 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 8 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 4 MB (per module) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 96 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 182 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 85 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | Intel BGA 1364 | 4710 |
| Daya desain termal (TDP) | 47 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1600 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel Iris Pro P6300 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 88 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 Juni 2015 | 3 Juni 2024 |
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 8 | 64 |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 47 Watt | 205 Watt |
Xeon E3-1278L v4 memiliki konsumsi daya 336.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6710E memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1278L v4 dan Xeon 6710E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
