Xeon E3-1268L v5 vs Ryzen 3 PRO 3300U
Skor kinerja agregat
Xeon E3-1268L v5 mengungguli Ryzen 3 PRO 3300U dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1431 | 1490 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.72 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | Intel Xeon E3 | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 10.79 | 23.47 |
| Nama kode arsitektur | Skylake-DT (2015) | Picasso (2019−2022) |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2015 (9 tahun lalu) | 8 April 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $377 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Tipe bus | DMI 3.0 | PCIe 3.0 |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 24 | 21 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 122 mm2 | 246 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,750 million | 4940 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 1151 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics P530 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.99 | 3.72 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.79 | 3.05 |
| Kebaruan | 19 Oktober 2015 | 8 April 2019 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Xeon E3-1268L v5 memiliki skor performa agregat 7.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 3 PRO 3300U memiliki GPU terintegrasi 9.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon E3-1268L v5 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 PRO 3300U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1268L v5 dan Ryzen 3 PRO 3300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
