Xeon D-2712T vs Atom x7809C
Evaluasi kinerja kumulatif
Atom x7809C mengungguli Xeon D-2712T dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1459 | 1338 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.72 | 31.98 |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 7.47 | 22.90 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Ice Lake-D (2022−2023) | Amston Lake (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 24 Februari 2022 (3 tahun lalu) | 8 April 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | $117 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Atom x7809C memiliki 314% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon D-2712T.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon D-2712T dan Atom x7809C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon D-2712T dan Atom x7809C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Kinerja-inti | 4 | tidak ada data |
| Thread | 8 | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 2 MB (per module) |
| Cache level 3 | 15 MB (total) | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon D-2712T dan Atom x7809C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA2579 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon D-2712T dan Atom x7809C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon D-2712T dan Atom x7809C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| SGX | Yes with Intel® SPS | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon D-2712T dan Atom x7809C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon D-2712T dan Atom x7809C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4, DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 1 TB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon D-2712T dan Atom x7809C.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon D-2712T dan Atom x7809C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 32 | 9 |
| Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 24 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 4 | tidak ada data |
| LAN terintegrasi | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon D-2712T dan Atom x7809C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.53 | 5.34 |
| Kebaruan | 24 Februari 2022 | 8 April 2024 |
| Core | 4 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Atom x7809C memiliki skor performa agregat 17.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.
Intel Atom x7809C adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon D-2712T dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon D-2712T dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Atom x7809C adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Xeon D-2712T dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Atom x7809C dari 1 hingga 5 poin: