Xeon D-1746TER vs 6515P
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 6515P mengungguli Xeon D-1746TER dengan selisih 160% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 982 | 281 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.44 | 30.49 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 14.22 | 16.51 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Ice Lake-D (2022−2023) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 24 Februari 2022 (3 tahun lalu) | 24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,069 | $740 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 6515P memiliki 460% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon D-1746TER.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 16 |
| Kinerja-inti | 10 | tidak ada data |
| Thread | 20 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 15 MB (total) | 72 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | Intel 3 nm |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 85 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FCBGA2227 | FCLGA4710 |
| Daya desain termal (TDP) | 67 Watt | 150 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | tidak ada data |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5(6400MT/s) |
| Ukuran memori maksimum | 384 GB | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 8 |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 88 |
| Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 24 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 4 | tidak ada data |
| LAN terintegrasi | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon D-1746TER dan Xeon 6515P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.88 | 23.08 |
| Kebaruan | 24 Februari 2022 | 24 Februari 2025 |
| Core | 10 | 16 |
| Thread | 20 | 32 |
| Daya desain termal (TDP) | 67 Watt | 150 Watt |
Xeon D-1746TER memiliki konsumsi daya 123.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6515P memiliki skor performa agregat 159.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 60% lebih banyak thread.
Intel Xeon 6515P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon D-1746TER dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Xeon D-1746TER dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Xeon 6515P dari 1 hingga 5 poin: