Xeon D-1746TER vs Ultra X9 388H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon D-1746TER
2022, $1,069
10 core / 20 thread, 67 Watt
8.94
Core Ultra X9 388H
2026
16 core / 16 thread, 25 Watt
21.64
+142%

Core Ultra X9 388H mengungguli Xeon D-1746TER dengan selisih 142% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1001317
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.32tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya5.6336.55
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturIce Lake-D (2022−2023)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis24 Februari 2022 (3 tahun lalu)5 Januari 2026 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$1,069tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1016
Kinerja-inti104
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread2016
Frekuensi dasar2 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz5.1 GHz
Cache level 180 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 315 MB (total)18 MB (total)
Proses teknologi10 nm3 nm
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2227FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)67 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-tidak ada data
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPStidak ada data
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4LPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimum384 GB96 GB
Saluran memori maksimum32
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1612
Revisi USB3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA24tidak ada data
Jumlah port USB4tidak ada data
LAN terintegrasi+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon D-1746TER 8.94
Ultra X9 388H 21.64
+142%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon D-1746TER 15660
Contoh: 1
Ultra X9 388H 37904
+142%
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.94 21.64
Kebaruan 24 Februari 2022 5 Januari 2026
Core 10 16
Thread 20 16
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 67 Watt 25 Watt

Xeon D-1746TER memiliki 25% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra X9 388H memiliki skor performa agregat 142.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 60% lebih banyak core fisik, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 168% lebih rendah.

Intel Core Ultra X9 388H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon D-1746TER dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon D-1746TER dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra X9 388H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon D-1746TER
Xeon D-1746TER
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon D-1746TER dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 suara

Beri rating Core Ultra X9 388H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon D-1746TER dan Core Ultra X9 388H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.