Xeon D-1602 vs Ultra X9 378H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon D-1602
2019, $106
2 core / 4 thread, 27 Watt
1.44
Core Ultra X9 378H
2026
16 core / 16 thread, 80 Watt
18.96
+1217%

Core Ultra X9 378H mengungguli Xeon D-1602 dengan selisih 1217% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2553446
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.64tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel Xeon DIntel Panther Lake
Efisiensi daya2.219.80
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis2 April 2019 (7 tahun lalu)5 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$106tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread416
Frekuensi dasar2.5 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz5 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Pengganda25tidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB12.5 MB
Cache level 33 MB18 MB
Proses teknologi14 nm2 nm
Ukuran die246.24 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor3200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCBGA1667FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)27 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-tidak ada data
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
AMTSPS 3.0tidak ada data
Quiet System-tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR3LPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimum128 GB96 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.124 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0/3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe3212
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA6tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon D-1602 1.44
Ultra X9 378H 18.96
+1217%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon D-1602 2459
Contoh: 2
Ultra X9 378H 32456
+1220%
Contoh: 8

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.44 18.96
Kebaruan 2 April 2019 5 April 2026
Core 2 16
Thread 4 16
Proses teknologi 14 nm 2 nm
Daya desain termal (TDP) 27 Watt 80 Watt

Xeon D-1602 memiliki konsumsi daya 66% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra X9 378H memiliki skor performa agregat 1217% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 86% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core Ultra X9 378H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon D-1602 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon D-1602 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra X9 378H adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 1 suara

Beri rating Xeon D-1602 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra X9 378H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon D-1602 dan Core Ultra X9 378H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.