Xeon D-1527 vs D-1602
Skor kinerja agregat
Xeon D-1527 mengungguli Xeon D-1602 dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon D-1527 dan Xeon D-1602, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1559 | 2088 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.90 | 13.00 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon D | Intel Xeon D |
| Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 1 November 2015 (8 tahun lalu) | 2 April 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $213 | $106 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon D-1602 memiliki 584% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon D-1527.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon D-1527 dan Xeon D-1602: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon D-1527 dan Xeon D-1602, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
| Pengganda | 22 | 25 |
| Cache level 1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 6 MB | 3 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 246.24 mm2 | 246.24 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 80 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3200 Million | 3200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon D-1527 dan Xeon D-1602 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA1667 | FCBGA1667 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon D-1527 dan Xeon D-1602 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | + | + |
| AMT | tidak ada data | SPS 3.0 |
| Status | Launched | Launched |
| Quiet System | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon D-1527 dan Xeon D-1602 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | tidak ada data | - |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon D-1527 dan Xeon D-1602 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon D-1527 dan Xeon D-1602. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR3 | DDR4, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 34.124 GB/s | 34.124 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon D-1527 dan Xeon D-1602 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 32 |
| Revisi USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Jumlah total port SATA | 6 | 6 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 6 |
| Jumlah port USB | 8 | 8 |
| LAN terintegrasi | + | - |
| UART | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon D-1527 dan Xeon D-1602 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.41 | 1.61 |
| Kebaruan | 1 November 2015 | 2 April 2019 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Xeon D-1527 memiliki skor performa agregat 111.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon D-1602 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 29.6% lebih rendah.
Xeon D-1527 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon D-1602 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon D-1527 dan Xeon D-1602, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
