Xeon D-1520 vs Atom C3538
Skor kinerja gabungan
Xeon D-1520 mengungguli Atom C3538 dengan selisih 161% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon D-1520 dan Atom C3538, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1533 | 2241 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.36 | 0.04 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | Intel Xeon D | Intel Atom |
Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Goldmont (2016−2017) |
Tanggal rilis | 9 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 15 Agustus 2017 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $75 |
Harga hari ini | $680 (3.4x MSRP) | $3784 (50.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon D-1520 memiliki 800% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3538.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon D-1520 dan Atom C3538: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon D-1520 dan Atom C3538, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 2.1 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 224 KB |
Cache level 2 | 256K (per core) | 8 MB |
Cache level 3 | 1.5 MB (per core) | 8 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 246.24 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 80 °C | 87 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 80 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon D-1520 dan Atom C3538 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1667 | FCBGA1310 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon D-1520 dan Atom C3538 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Status | Launched | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon D-1520 dan Atom C3538 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | + | + |
SGX | tidak ada data | - |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon D-1520 dan Atom C3538 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon D-1520 dan Atom C3538. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4: 2133 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | 256 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 34.124 GB/s | 29.871 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon D-1520 dan Atom C3538 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0/3.0 | 3 |
Jalur PCIe | 32 | 12 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | 3 |
Jumlah total port SATA | 6 | 12 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 12 |
Jumlah port USB | 8 | 8 |
LAN terintegrasi | + | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
UART | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon D-1520 dan Atom C3538 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon D-1520 mengungguli Atom C3538 sebesar 161% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon D-1520 mengungguli Atom C3538 sebesar 160% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 3.18 | 1.22 |
Kebaruan | 9 Maret 2015 | 15 Agustus 2017 |
Thread | 8 | 4 |
Biaya | $199 | $75 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Xeon D-1520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3538 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon D-1520 dan Atom C3538, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.