Xeon Bronze 3206R vs 6737P
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 6737P mengungguli Xeon Bronze 3206R dengan selisih 638% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1236 | 66 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 3.06 | 7.10 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Bronze 3206R dan Xeon 6737P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Bronze 3206R dan Xeon 6737P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 32 |
| Thread | 8 | 64 |
| Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 4 GHz |
| Cache level 3 | 11 MB | 144 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | Intel 3 nm |
| Suhu maksimum core | 78 °C | 82 °C |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Bronze 3206R dan Xeon 6737P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FCLGA3647 | FCLGA4710 |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 270 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Bronze 3206R dan Xeon 6737P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Bronze 3206R dan Xeon 6737P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Bronze 3206R dan Xeon 6737P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Bronze 3206R dan Xeon 6737P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2133 | DDR5(6400MT/s) |
| Ukuran memori maksimum | 1 TB | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | 6 | 8 |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Bronze 3206R dan Xeon 6737P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 48 | 88 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Bronze 3206R dan Xeon 6737P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.11 | 45.07 |
| Kebaruan | 1 Januari 2020 | 1 Januari 2025 |
| Core | 8 | 32 |
| Thread | 8 | 64 |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 270 Watt |
Xeon Bronze 3206R memiliki konsumsi daya 217.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6737P memiliki skor performa agregat 637.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Intel Xeon 6737P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Bronze 3206R dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
