Xeon 696X vs Gold 6250

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon 696X
2026, $5,599
64 core / 128 thread, 350 Watt
64.44
+449%

Xeon 696X mengungguli Xeon Gold 6250 dengan selisih 449% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa25778
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.98tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya7.782.68
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturGranite Rapids (2024−2026)tidak ada data
Tanggal rilis2 Februari 2026 (belakangan ini)1 Januari 2020 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,599tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 696X dan Xeon Gold 6250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 696X dan Xeon Gold 6250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core648
Kinerja-inti64tidak ada data
Thread12816
Frekuensi dasar2.4 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz4.5 GHz
Kecepatan ban0 GT/stidak ada data
Cache level 1112 KB (per core)tidak ada data
Cache level 22 MB (per core)tidak ada data
Cache level 3336 MB (total)35.75 MB
Proses teknologiIntel 3 nm14 nm
Ukuran die2x 598 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data60 °C
Suhu maksimum case (Tcase)80 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 696X dan Xeon Gold 6250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA4710FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)350 Watt185 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 696X dan Xeon Gold 6250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 696X dan Xeon Gold 6250 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 696X dan Xeon Gold 6250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 696X dan Xeon Gold 6250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4-2933
Ukuran memori maksimum4 TB1 TB
Saluran memori maksimum86
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Xeon Gold 6250.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 696X dan Xeon Gold 6250 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe12848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 696X dan Xeon Gold 6250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon 696X 64.44
+449%
Xeon Gold 6250 11.73

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon 696X 112888
+449%
Contoh: 1
Xeon Gold 6250 20552
Contoh: 3

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 64.44 11.73
Kebaruan 2 Februari 2026 1 Januari 2020
Core 64 8
Thread 128 16
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 185 Watt

Xeon 696X memiliki skor performa agregat 449.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon Gold 6250 memiliki konsumsi daya 89.2% lebih rendah.

Intel Xeon 696X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Gold 6250 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Xeon Gold 6250
Xeon Gold 6250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 696X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 suara

Beri rating Xeon Gold 6250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 696X dan Xeon Gold 6250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.