Xeon 696X vs EPYC 7261
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 696X mengungguli EPYC 7261 dengan selisih 913% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 25 | 1264 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.98 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 7.78 | 1.58 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Granite Rapids (2024−2026) | Naples (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 2 Februari 2026 (belakangan ini) | 14 Juni 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 696X dan EPYC 7261: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 696X dan EPYC 7261, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 8 |
| Kinerja-inti | 64 | tidak ada data |
| Thread | 128 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.8 GHz | 2.9 GHz |
| Kecepatan ban | 0 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 25 |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 336 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | Intel 3 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 2x 598 mm2 | 213 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 80 °C | 81 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 696X dan EPYC 7261 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA4710 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 696X dan EPYC 7261 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 696X dan EPYC 7261 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| SGX | - | tidak ada data |
| OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 696X dan EPYC 7261 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 696X dan EPYC 7261. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR4-2666 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TB | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 170.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan EPYC 7261.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 696X dan EPYC 7261 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 696X dan EPYC 7261 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 64.44 | 6.36 |
| Kebaruan | 2 Februari 2026 | 14 Juni 2018 |
| Core | 64 | 8 |
| Thread | 128 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 170 Watt |
Xeon 696X memiliki skor performa agregat 913.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Di sisi lain, EPYC 7261 memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.
Intel Xeon 696X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7261 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
