Xeon 696X vs i9-13900

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon 696X
2026, $5,599
64 core / 128 thread, 350 Watt
64.44
+151%
Core i9-13900
2023, $549
24 core / 32 thread, 65 Watt
25.72

Xeon 696X mengungguli Core i9-13900 dengan selisih 151% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa25254
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.9846.76
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya7.7816.71
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturGranite Rapids (2024−2026)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis2 Februari 2026 (belakangan ini)4 Januari 2023 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,599$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-13900 memiliki 421% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 696X.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 696X dan Core i9-13900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 696X dan Core i9-13900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6424
Kinerja-inti648
Inti yang efisientidak ada data16
Thread12832
Frekuensi dasar2.4 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz5.5 GHz
Kecepatan ban0 GT/stidak ada data
Cache level 1112 KB (per core)80K (per core)
Cache level 22 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 3336 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologiIntel 3 nmIntel 7 nm
Ukuran die2x 598 mm2257 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)80 °C72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 696X dan Core i9-13900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA4710FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)350 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 696X dan Core i9-13900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core i9-13900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 696X dan Core i9-13900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 696X dan Core i9-13900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5-5600, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TB192 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimumtidak ada data89.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core i9-13900.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.65 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core i9-13900.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core i9-13900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core i9-13900, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 696X dan Core i9-13900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0 and 4.0
Jalur PCIe12820

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 696X dan Core i9-13900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon 696X 64.44
+151%
i9-13900 25.72

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon 696X 112888
+151%
Contoh: 1
i9-13900 45047
Contoh: 734

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 64.44 25.72
Kebaruan 2 Februari 2026 4 Januari 2023
Core 64 24
Thread 128 32
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 65 Watt

Xeon 696X memiliki skor performa agregat 150.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i9-13900 memiliki konsumsi daya 438.5% lebih rendah.

Intel Xeon 696X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i9-13900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon 696X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-13900 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Core i9-13900
Core i9-13900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 696X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 156 suara

Beri rating Core i9-13900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 696X dan Core i9-13900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.