Xeon 696X vs Ultra 5 235HX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon 696X
2026, $5,599
64 core / 128 thread, 350 Watt
64.44
+178%
Core Ultra 5 235HX
2025
14 core / 14 thread, 55 Watt
23.22

Xeon 696X mengungguli Core Ultra 5 235HX dengan selisih 178% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa25291
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.98tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya7.7817.83
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturGranite Rapids (2024−2026)Arrow Lake-HX (2025)
Tanggal rilis2 Februari 2026 (belakangan ini)13 Januari 2025 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,599tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6414
Kinerja-inti646
Inti yang efisientidak ada data8
Thread12814
Frekuensi dasar2.4 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban0 GT/stidak ada data
Cache level 1112 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 3336 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologiIntel 3 nm3 nm
Ukuran die2x 598 mm2243 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)80 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA4710FCBGA2114
Daya desain termal (TDP)350 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5-6400
Ukuran memori maksimum4 TB256 GB
Saluran memori maksimum82
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.8 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0 and 4.0
Jalur PCIe12824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon 696X 64.44
+178%
Ultra 5 235HX 23.22

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon 696X 112888
+177%
Contoh: 1
Ultra 5 235HX 40684
Contoh: 3

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 64.44 23.22
Kebaruan 2 Februari 2026 13 Januari 2025
Core 64 14
Thread 128 14
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 55 Watt

Xeon 696X memiliki skor performa agregat 177.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 357.1% lebih banyak core fisik dan 814.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 5 235HX memiliki konsumsi daya 536.4% lebih rendah.

Intel Xeon 696X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 5 235HX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon 696X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 5 235HX adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Core Ultra 5 235HX
Core Ultra 5 235HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 696X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 suara

Beri rating Core Ultra 5 235HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 696X dan Core Ultra 5 235HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.