Xeon 696X vs Celeron N4100
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 696X mengungguli Celeron N4100 dengan selisih 4503% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 25 | 2439 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.98 | 0.27 |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 7.78 | 9.85 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Granite Rapids (2024−2026) | Goldmont Plus (2017) |
| Tanggal rilis | 2 Februari 2026 (belakangan ini) | 11 Desember 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,599 | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 696X memiliki 3226% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron N4100.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 696X dan Celeron N4100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 696X dan Celeron N4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 4 |
| Kinerja-inti | 64 | tidak ada data |
| Thread | 128 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 1.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.8 GHz | 2.4 GHz |
| Kecepatan ban | 0 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 11 |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 256 KB |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 336 MB (total) | 4 MB |
| Proses teknologi | Intel 3 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 2x 598 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 deg C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 80 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 696X dan Celeron N4100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA4710 | FCBGA1090 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 696X dan Celeron N4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | tidak ada data | - |
| GPIO | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 696X dan Celeron N4100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | - | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 696X dan Celeron N4100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 696X dan Celeron N4100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Celeron N4100.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel UHD Graphics 600 |
| Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 700 MHz |
| Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Celeron N4100.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Celeron N4100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Celeron N4100, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 696X dan Celeron N4100 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 6 |
| Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
| UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 696X dan Celeron N4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 64.44 | 1.40 |
| Kebaruan | 2 Februari 2026 | 11 Desember 2017 |
| Core | 64 | 4 |
| Thread | 128 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 6 Watt |
Xeon 696X memiliki skor performa agregat 4502.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron N4100 memiliki konsumsi daya 5733.3% lebih rendah.
Intel Xeon 696X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N4100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon 696X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N4100 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
