Xeon 696X vs Atom x7213E

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa25belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.98tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya7.78tidak ada data
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturGranite Rapids (2024−2026)Gracemont (2023)
Tanggal rilis2 Februari 2026 (belakangan ini)3 Januari 2023 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,599tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 696X dan Atom x7213E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 696X dan Atom x7213E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core642
Kinerja-inti64tidak ada data
Thread1282
Frekuensi dasar2.4 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz3.2 GHz
Kecepatan ban0 GT/stidak ada data
Cache level 1112 KB (per core)96K (per core)
Cache level 22 MB (per core)2 MB (total)
Cache level 3336 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologiIntel 3 nm10 nm
Ukuran die2x 598 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)80 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 696X dan Atom x7213E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA4710Intel BGA 1744
Daya desain termal (TDP)350 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 696X dan Atom x7213E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 696X dan Atom x7213E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 696X dan Atom x7213E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 696X dan Atom x7213E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Ukuran memori maksimum4 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Atom x7213E.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel UHD Graphics 16EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 696X dan Atom x7213E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe1289

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 2 Februari 2026 3 Januari 2023
Core 64 2
Thread 128 2
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 6 Watt

Xeon 696X memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Atom x7213E memiliki konsumsi daya 5733.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Xeon 696X dan Intel Atom x7213E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Xeon 696X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Atom x7213E adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Atom x7213E
Atom x7213E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 696X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Atom x7213E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 696X dan Atom x7213E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.