Xeon 6741P vs Atom x7809C

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon 6741P
2025, $4,421
48 core / 96 thread, 300 Watt
57.08
+969%

Xeon 6741P mengungguli Atom x7809C dengan selisih 969% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa321339
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.4431.98
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya20.4022.90
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturGranite Rapids (2024−2025)Amston Lake (2024−2025)
Tanggal rilis24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)8 April 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,421$117

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Atom x7809C memiliki 180% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 6741P.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 6741P dan Atom x7809C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6741P dan Atom x7809C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core488
Thread968
Frekuensi dasar2.5 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.6 GHz
Cache level 1112 KB (per core)96 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)2 MB (per module)
Cache level 3288 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologiIntel 3 nm10 nm
Ukuran die2x 598 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)79 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6741P dan Atom x7809C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA4710Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)300 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6741P dan Atom x7809C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6741P dan Atom x7809C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGX+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 6741P dan Atom x7809C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6741P dan Atom x7809C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum4 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6741P dan Atom x7809C.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 6741P dan Atom x7809C serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe1369

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 6741P dan Atom x7809C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon 6741P 57.08
+969%
Atom x7809C 5.34

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon 6741P 100660
+970%
Contoh: 1
Atom x7809C 9409
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 57.08 5.34
Kebaruan 24 Februari 2025 8 April 2024
Core 48 8
Thread 96 8
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 25 Watt

Xeon 6741P memiliki skor performa agregat 968.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Atom x7809C memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

Intel Xeon 6741P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom x7809C dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon 6741P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Atom x7809C adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 6741P
Xeon 6741P
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6741P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Atom x7809C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 6741P dan Atom x7809C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.