Xeon 6741P vs Atom C3508
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 6741P mengungguli Atom C3508 dengan selisih 5394% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 31 | 2639 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 8.07 | 3.92 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Goldmont (2016−2017) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 15 Agustus 2017 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 6741P dan Atom C3508: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6741P dan Atom C3508, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 48 | 4 |
| Thread | 96 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 16 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 224 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 8 MB |
| Cache level 3 | 288 MB | 8 MB |
| Proses teknologi | Intel 3 nm | 14 nm |
| Suhu maksimum core | 79 °C | 90 °C |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6741P dan Atom C3508 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA4710 | FCBGA1310 |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 11.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6741P dan Atom C3508 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| QuickAssist | tidak ada data | + |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6741P dan Atom C3508 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | tidak ada data | + |
| SGX | + | - |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 6741P dan Atom C3508 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6741P dan Atom C3508. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5(6400MT/s) | DDR4: 1866 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TB | 256 GB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 29.871 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 6741P dan Atom C3508 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3 |
| Jalur PCIe | 136 | 8 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 8 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | 4x2.5/1 GBE |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 6741P dan Atom C3508 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 57.14 | 1.04 |
| Kebaruan | 1 Januari 2025 | 15 Agustus 2017 |
| Core | 48 | 4 |
| Thread | 96 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 11 Watt |
Xeon 6741P memiliki skor performa agregat 5394.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Atom C3508 memiliki konsumsi daya 2627.3% lebih rendah.
Intel Xeon 6741P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom C3508 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
