Xeon 6740E vs EPYC 9355P
Skor kinerja agregat
EPYC 9355P mengungguli Xeon 6740E dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon 6740E dan EPYC 9355P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 42 | 18 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 18.87 | 17.09 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 18.13 | 20.33 |
| Nama kode arsitektur | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,265 | $2,998 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 6740E memiliki 10% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9355P.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 6740E dan EPYC 9355P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6740E dan EPYC 9355P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 32 |
| Thread | 96 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.55 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB (per module) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 96 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 84 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6740E dan EPYC 9355P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | 4710 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6740E dan EPYC 9355P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6740E dan EPYC 9355P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 6740E dan EPYC 9355P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6740E dan EPYC 9355P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6740E dan EPYC 9355P.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 6740E dan EPYC 9355P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 88 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 6740E dan EPYC 9355P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 47.56 | 59.72 |
| Kebaruan | 3 Juni 2024 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 96 | 32 |
| Thread | 96 | 64 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 280 Watt |
Xeon 6740E memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 12% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9355P memiliki skor performa agregat 25.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 9355P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon 6740E dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon 6740E dan EPYC 9355P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
