Xeon 6710E vs EPYC 9115
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 6710E mengungguli EPYC 9115 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 117 | 216 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 13.03 | 38.90 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 7.21 | 9.24 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2024 (1 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,749 | $726 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 9115 memiliki 199% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 6710E.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 6710E dan EPYC 9115: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6710E dan EPYC 9115, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 16 |
| Thread | 64 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB (per module) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 96 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | Intel 3 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 85 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 16,630 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6710E dan EPYC 9115 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | FCLGA4710 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6710E dan EPYC 9115 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6710E dan EPYC 9115 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| SGX | + | tidak ada data |
| OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 6710E dan EPYC 9115 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6710E dan EPYC 9115. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-6400 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6710E dan EPYC 9115.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 6710E dan EPYC 9115 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 88 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 6710E dan EPYC 9115 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 34.75 | 27.14 |
| Kebaruan | 3 Juni 2024 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 64 | 16 |
| Thread | 64 | 32 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 125 Watt |
Xeon 6710E memiliki skor performa agregat 28% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, EPYC 9115 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 64% lebih rendah.
Intel Xeon 6710E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 9115 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
