Xeon 6517P vs Pentium N4200E

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa209belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya24.48tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya15.72tidak ada data
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturGranite Rapids (2024−2025)tidak ada data
Tanggal rilis24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)1 Juli 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,195tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 6517P dan Pentium N4200E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6517P dan Pentium N4200E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread324
Frekuensi dasar3.2 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz2.5 GHz
Cache level 1112 KB (per core)tidak ada data
Cache level 22 MB (per core)tidak ada data
Cache level 372 MB (total)2 MB
Proses teknologiIntel 3 nm14 nm
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)79 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6517P dan Pentium N4200E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA4710FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)190 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6517P dan Pentium N4200E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6517P dan Pentium N4200E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Boottidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX+tidak ada data
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 6517P dan Pentium N4200E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6517P dan Pentium N4200E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Ukuran memori maksimum4 TB8 GB
Saluran memori maksimum82
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6517P dan Pentium N4200E.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel HD Graphics 505
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data18

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6517P dan Pentium N4200E.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon 6517P dan Pentium N4200E, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 6517P dan Pentium N4200E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.02.0
Jalur PCIe886
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 24 Februari 2025 1 Juli 2019
Core 16 4
Thread 32 4
Daya desain termal (TDP) 190 Watt 6 Watt

Xeon 6517P memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Pentium N4200E memiliki konsumsi daya 3066.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Xeon 6517P dan Intel Pentium N4200E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Xeon 6517P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Pentium N4200E adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Pentium N4200E
Pentium N4200E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6517P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 suara

Beri rating Pentium N4200E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 6517P dan Pentium N4200E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.