Xeon 6517P vs Atom C3808
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 6517P mengungguli Atom C3808 dengan selisih 765% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 209 | 1770 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 24.46 | 0.43 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 15.72 | 13.81 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Granite Rapids (2024−2025) | Goldmont (2016−2017) |
| Tanggal rilis | 24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 15 Agustus 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,195 | $369 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 6517P memiliki 5588% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3808.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 6517P dan Atom C3808: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6517P dan Atom C3808, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 22 |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 672 KB |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 12 MB |
| Cache level 3 | 72 MB (total) | 12 MB |
| Proses teknologi | Intel 3 nm | 14 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 86 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 79 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6517P dan Atom C3808 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA4710 | FCBGA1310 |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6517P dan Atom C3808 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | tidak ada data | + |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6517P dan Atom C3808 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | tidak ada data | + |
| SGX | + | - |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 6517P dan Atom C3808 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6517P dan Atom C3808. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5(6400MT/s) | DDR4: 2133 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TB | 256 GB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6517P dan Atom C3808.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 6517P dan Atom C3808 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3 |
| Jalur PCIe | 88 | 16 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 16 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | 4x10/2.5/1 GBE |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 6517P dan Atom C3808 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.85 | 3.22 |
| Kebaruan | 24 Februari 2025 | 15 Agustus 2017 |
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 12 |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 25 Watt |
Xeon 6517P memiliki skor performa agregat 764.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Atom C3808 memiliki konsumsi daya 660% lebih rendah.
Intel Xeon 6517P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom C3808 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
