Xeon 6517P vs Athlon X4 880K

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon 6517P
2025, $1,195
16 core / 32 thread, 190 Watt
27.85
+1252%

Xeon 6517P mengungguli Athlon X4 880K dengan selisih 1252% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2092093
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya24.46tidak ada data
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya15.722.32
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelGlobalFoundries
Nama kode arsitekturGranite Rapids (2024−2025)Godaveri (2014−2016)
Tanggal rilis24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)Desember 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,195tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 6517P dan Athlon X4 880K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6517P dan Athlon X4 880K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread324
Frekuensi dasar3.2 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.2 GHz
Cache level 1112 KB (per core)256K
Cache level 22 MB (per core)4 MB
Cache level 372 MB (total)tidak ada data
Proses teknologiIntel 3 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data245 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)79 °C72 °C
Jumlah transistortidak ada data2,411 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6517P dan Athlon X4 880K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA4710FM2+
Daya desain termal (TDP)190 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6517P dan Athlon X4 880K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6517P dan Athlon X4 880K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGX+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 6517P dan Athlon X4 880K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6517P dan Athlon X4 880K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)DDR3-2133
Ukuran memori maksimum4 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6517P dan Athlon X4 880K.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 6517P dan Athlon X4 880K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe8816

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 6517P dan Athlon X4 880K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon 6517P 27.85
+1252%
Athlon X4 880K 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon 6517P 49099
+1255%
Contoh: 6
Athlon X4 880K 3623
Contoh: 277

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.85 2.06
Core 16 4
Thread 32 4
Daya desain termal (TDP) 190 Watt 95 Watt

Xeon 6517P memiliki skor performa agregat 1251.9% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon X4 880K memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Intel Xeon 6517P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon X4 880K dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon 6517P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon X4 880K adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6517P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 63 suara

Beri rating Athlon X4 880K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 6517P dan Athlon X4 880K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.