Xeon 5148 vs Opteron 252
Skor kinerja agregat
Xeon 5148 mengungguli Opteron 252 dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon 5148 dan Opteron 252, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2809 | 2900 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.05 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 1.35 | 0.49 |
| Nama kode arsitektur | Woodcrest (2006) | Troy (2005) |
| Tanggal rilis | Juni 2006 (18 tahun lalu) | Februari 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $9 | $63 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 5148 dan Opteron 252: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 5148 dan Opteron 252, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.33 GHz | 2.6 GHz |
| Cache level 1 | 0 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 106 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 5148 dan Opteron 252 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 771 | 940 |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 92 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 5148 dan Opteron 252. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 5148 dan Opteron 252 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.57 | 0.48 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 92 Watt |
Xeon 5148 memiliki skor performa agregat 18.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.
Xeon 5148 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 252 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon 5148 dan Opteron 252, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
