Xeon 5148 vs EPYC 7473X
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7473X mengungguli Xeon 5148 dengan selisih 6365% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3109 | 132 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.05 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 1.39 | 15.02 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Woodcrest (2006) | Milan-X (2022) |
| Tanggal rilis | Juni 2006 (19 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $9 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 5148 dan EPYC 7473X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 5148 dan EPYC 7473X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 48 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.33 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 0 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 768 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 81 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 5148 dan EPYC 7473X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 771 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 240 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 5148 dan EPYC 7473X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 5148 dan EPYC 7473X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 5148 dan EPYC 7473X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR4-3200 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 5148 dan EPYC 7473X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 5148 dan EPYC 7473X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.52 | 33.62 |
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 48 |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 240 Watt |
Xeon 5148 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7473X memiliki skor performa agregat 6365.4% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 7473X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon 5148 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
