Xeon 5130 vs EPYC 9575F

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	3261	8
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.74	1.83
Tipe	Untuk server	Untuk server
Efisiensi daya	0.27	8.91
Pengembang	Intel	AMD
Produsen	tidak ada data	TSMC
Nama kode arsitektur	Woodcrest (2006)	Turin (2024)
Tanggal rilis	Juni 2006 (20 tahun lalu)	10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$16	$11,791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9575F memiliki 147% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 5130.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 5130 dan EPYC 9575F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 5130 dan EPYC 9575F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	64
Thread	2	128
Frekuensi dasar	2 GHz	3.3 GHz
Frekuensi maksimum	2 GHz	5 GHz
Cache level 1	0 KB	80 KB (per core)
Cache level 2	4 MB	1 MB (per core)
Cache level 3	0 KB	256 MB (total)
Proses teknologi	65 nm	4 nm
Ukuran die	tidak ada data	8x 70.6 mm2
Suhu maksimum core	65 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	66,520 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan	B2=1V-1.5V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 5130 dan EPYC 9575F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	2
Soket	771	SP5
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 5130 dan EPYC 9575F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Paritas FSB	+	tidak ada data
Precision Boost 2	tidak ada data	+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 5130 dan EPYC 9575F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 5130 dan EPYC 9575F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-x	+	tidak ada data
EPT	-	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 5130 dan EPYC 9575F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR2

DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 5130 dan EPYC 9575F.

Kartu grafis terintegrasi

tidak ada data

N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 5130 dan EPYC 9575F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	tidak ada data	5.0
Jalur PCIe	tidak ada data	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 5130 dan EPYC 9575F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	0.42	84.50
Core	2	64
Thread	2	128
Proses teknologi	65 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	400 Watt