VIA Nano QuadCore L4700 vs EPYC 9965

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 core / 4 thread, 28 Watt
0.47
EPYC 9965
2024
192 core / 384 thread, 500 Watt
100.00
+21177%

EPYC 9965 mengungguli VIA Nano QuadCore L4700 dengan selisih 21177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa31141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriVIAtidak ada data
Efisiensi daya0.657.73
PengembangVIAAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturCNQ (2011)Turin (2024)
Tanggal rilis12 Mei 2011 (14 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$14,813

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari VIA Nano QuadCore L4700 dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor VIA Nano QuadCore L4700 dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4192
Thread4384
Frekuensi dasar1.2 GHz2.25 GHz
Frekuensi maksimum1.47 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data384 MB (total)
Proses teknologi40 nm3 nm
Ukuran die2x 66 mm2tidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas VIA Nano QuadCore L4700 dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketVIA nanoBGA2SP5
Daya desain termal (TDP)28 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh VIA Nano QuadCore L4700 dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung VIA Nano QuadCore L4700 dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh VIA Nano QuadCore L4700 dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di VIA Nano QuadCore L4700 dan EPYC 9965.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung VIA Nano QuadCore L4700 dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.47 100.00
Kebaruan 12 Mei 2011 10 Oktober 2024
Core 4 192
Thread 4 384
Proses teknologi 40 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 500 Watt

VIA Nano QuadCore L4700 memiliki konsumsi daya 1685.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki skor performa agregat 21176.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 1233.3% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9965 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan VIA Nano QuadCore L4700 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa VIA Nano QuadCore L4700 dirancang untuk laptop serta EPYC 9965 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 5 suara

Beri rating VIA Nano QuadCore L4700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 329 suara

Beri rating EPYC 9965 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor VIA Nano QuadCore L4700 dan EPYC 9965, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.