Turion X2 RM-70 vs Ultra 9 288V

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Turion X2 RM-70
2008
2 core / 2 thread, 31 Watt
0.40

Core Ultra 9 288V mengungguli Turion X2 RM-70 dengan selisih 2773% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3348851
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD Turiontidak ada data
Efisiensi daya0.5416.15
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturPuma (2008−2009)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis3 Juni 2008 (18 tahun lalu)24 September 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Kinerja-intitidak ada data4
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread28
Frekuensi dasartidak ada data3.3 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban3600 MHz37 MHz
Cache level 1256 KB192 KB (per core)
Cache level 21 MB2.5 MB (per core)
Cache level 30 KB12 MB (total)
Proses teknologi65 nm3 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketS1FCBGA2833
Daya desain termal (TDP)31 Watt30 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.05 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Turion X2 RM-70 0.40
Ultra 9 288V 11.49
+2773%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Turion X2 RM-70 1556
Ultra 9 288V 10697
+587%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Turion X2 RM-70 3012
Ultra 9 288V 45377
+1407%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Turion X2 RM-70 44
Ultra 9 288V 5.02
+776%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Turion X2 RM-70 1412
Ultra 9 288V 12505
+786%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.40 11.49
Kebaruan 3 Juni 2008 24 September 2024
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 65 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 31 Watt 30 Watt

Ultra 9 288V memiliki skor performa agregat 2773% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 2067% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3% lebih rendah.

Intel Core Ultra 9 288V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Turion X2 RM-70 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 68 suara

Beri rating Turion X2 RM-70 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 80 suara

Beri rating Core Ultra 9 288V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Turion X2 RM-70 dan Core Ultra 9 288V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.