Turion II P520 vs Celeron P4500
Skor kinerja agregat
Celeron P4500 mengungguli Turion II P520 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion II P520 dan Celeron P4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2866 | 2844 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Turion II | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.93 | 1.43 |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Westmere (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 28 Maret 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion II P520 dan Celeron P4500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion II P520 dan Celeron P4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.86 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 0.07 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 1.0 |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | 1 × 2.5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 14 |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 382 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion II P520 dan Celeron P4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | S1 (S1g4) | PGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion II P520 dan Celeron P4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | tidak ada data |
| FMA | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Turion II P520 dan Celeron P4500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Turion II P520 dan Celeron P4500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion II P520 dan Celeron P4500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 17.051 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Turion II P520 dan Celeron P4500.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 667 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Turion II P520 dan Celeron P4500.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Turion II P520 dan Celeron P4500 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion II P520 dan Celeron P4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.51 | 0.53 |
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 28 Maret 2010 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Turion II P520 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron P4500 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Turion II P520 dan Celeron P4500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion II P520 dan Celeron P4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
