Turion 64 MT-32 vs Pentium Dual T2060
Evaluasi kinerja kumulatif
Pentium Dual Core T2060 mengungguli Turion 64 MT-32 dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3545 | 3508 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Turion 64 | Pentium Dual Core |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Lancaster (2005−2006) | Yonah (2005−2006) |
| Tanggal rilis | Maret 2005 (20 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion 64 MT-32 dan Pentium Dual Core T2060: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 MT-32 dan Pentium Dual Core T2060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.79 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 533 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512 KB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 125 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 114 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 MT-32 dan Pentium Dual Core T2060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 754 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 512 KB | 1 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion 64 MT-32 dan Pentium Dual Core T2060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| PowerNow | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion 64 MT-32 dan Pentium Dual Core T2060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.16 | 0.19 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 512 Watt | 1 Watt |
Pentium Dual T2060 memiliki skor performa agregat 18.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 51100% lebih rendah.
Intel Pentium Dual Core T2060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Turion 64 MT-32 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
