Turion 64 MK-36 vs Celeron 3965Y

VS

Skor kinerja agregat

Turion 64 MK-36
1 core / 1 thread, 31 Watt
0.21
Celeron 3965Y
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.75
+257%

Celeron 3965Y mengungguli Turion 64 MK-36 dengan selisih 257% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32072649
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriTurion 64Intel Celeron
Efisiensi dayatidak ada data11.83
Nama kode arsitekturRichmondKaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)21 April 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data1.5 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz1.3 GHz
Tipe bustidak ada dataOPI
Kecepatan ban800 MHz4 GT/s
Penggandatidak ada data13
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 2tidak ada data512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi90 nm14 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataFCBGA1515
Daya desain termal (TDP)31 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.134 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 615
Video memori maksimumtidak ada data16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data850 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Turion 64 MK-36 0.21
Celeron 3965Y 0.75
+257%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Turion 64 MK-36 334
Celeron 3965Y 1194
+257%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.21 0.75
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 90 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 31 Watt 6 Watt

Celeron 3965Y memiliki skor performa agregat 257.1% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 416.7% lebih rendah.

Celeron 3965Y adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 MK-36 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 9 suara

Beri rating Turion 64 MK-36 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 suara

Beri rating Celeron 3965Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Turion 64 MK-36 dan Celeron 3965Y, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.