Steam Deck OLED APU vs EPYC 9475F
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9475F mengungguli Steam Deck OLED APU dengan selisih 1688% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 1506 | 18 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.97 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Renoir (Ryzen 4000 APU) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 11.67 | 7.82 |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | tidak ada data | TSMC |
Nama kode arsitektur | Van Gogh (Custom) (2023) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 9 November 2023 (1 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,592 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Steam Deck OLED APU dan EPYC 9475F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Steam Deck OLED APU dan EPYC 9475F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 48 |
Thread | 8 | 96 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.65 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 4.8 GHz |
Cache level 1 | 256 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 8x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Steam Deck OLED APU dan EPYC 9475F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | tidak ada data | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Steam Deck OLED APU dan EPYC 9475F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Steam Deck OLED APU dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Steam Deck OLED APU dan EPYC 9475F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Steam Deck OLED APU dan EPYC 9475F.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Steam Deck OLED APU dan EPYC 9475F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.14 | 74.03 |
Kebaruan | 9 November 2023 | 10 Oktober 2024 |
Core | 4 | 48 |
Thread | 8 | 96 |
Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Steam Deck OLED APU memiliki konsumsi daya 2566.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9475F memiliki skor performa agregat 1688.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9475F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Steam Deck OLED APU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Steam Deck OLED APU dirancang untuk laptop serta EPYC 9475F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.