Sempron 3200+ vs Celeron 2.10
Evaluasi kinerja kumulatif
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3495 | 3503 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.10 | 0.08 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Palermo (2001−2005) | Northwood (2002−2004) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2005 (19 tahun lalu) | November 2002 (22 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $13 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Sempron 3200+ dan Celeron 2.10: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 3200+ dan Celeron 2.10, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 8 KB |
| Cache level 2 | 256 KB | 128 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 103 mm2 | 146 mm2 |
| Jumlah transistor | 63 million | 55 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 3200+ dan Celeron 2.10 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 939 | 478 |
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 73 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Sempron 3200+ dan Celeron 2.10. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR1, DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Sempron 3200+ dan Celeron 2.10.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron 3200+ dan Celeron 2.10 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 73 Watt |
Sempron 3200+ memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Sempron 3200+ dan Intel Celeron 2.10. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
