Sempron 3000+ vs Ryzen 3 3250U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Sempron 3000+
2005
1 core / 1 thread, 62 Watt
0.17

Ryzen 3 3250U mengungguli Sempron 3000+ dengan selisih 1141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa35182048
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Ryzen 3
Efisiensi daya0.125.99
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataGlobalFoundries
Nama kode arsitekturPalermo (2001−2005)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilis1 Oktober 2005 (20 tahun lalu)6 Januari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$50tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread14
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz3.5 GHz
Penggandatidak ada data26
Cache level 1128 KB96 KB (per core)
Cache level 2128 KB512 KB (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi130 nm14 nm
Ukuran die144 mm2148 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor63 million3,500 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket939FP5
Daya desain termal (TDP)62 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Sempron 3000+ 0.17
Ryzen 3 3250U 2.11
+1141%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Sempron 3000+ 299
Contoh: 190
Ryzen 3 3250U 3722
+1145%
Contoh: 1114

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.17 2.11
Kebaruan 1 Oktober 2005 6 Januari 2020
Core 1 2
Thread 1 4
Proses teknologi 130 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 62 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3250U memiliki skor performa agregat 1141.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 313.3% lebih rendah.

AMD Ryzen 3 3250U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Sempron 3000+ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Sempron 3000+ dirancang untuk PC serta Ryzen 3 3250U adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 106 suara

Beri rating Sempron 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2321 suara

Beri rating Ryzen 3 3250U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Sempron 3000+ dan Ryzen 3 3250U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.