Sempron 3000+ EE SFF vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 54 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | tidak ada data | AMD Ryzen Threadripper |
Efisiensi daya | tidak ada data | 6.47 |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | tidak ada data | TSMC |
Nama kode arsitektur | Manila (2001−2006) | Chagall PRO (2022) |
Tanggal rilis | Mei 2006 (19 tahun lalu) | 8 Maret 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Sempron 3000+ EE SFF dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 3000+ EE SFF dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 32 |
Thread | 1 | 64 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 4.5 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 36 |
Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 128 MB |
Proses teknologi | 90 nm | 7 nm |
Ukuran die | 103 mm2 | 4x 81 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 81 million | 16,600 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 3000+ EE SFF dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM2 | WRX8 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Sempron 3000+ EE SFF dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Sempron 3000+ EE SFF dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Sempron 3000+ EE SFF dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 TiB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.8 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Sempron 3000+ EE SFF dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 32 |
Thread | 1 | 64 |
Proses teknologi | 90 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Sempron 3000+ EE SFF memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 5975WX memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Sempron 3000+ EE SFF dan AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Sempron 3000+ EE SFF dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 5975WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.