Sempron 145 vs Sempron 2500+
Evaluasi kinerja kumulatif
Sempron 145 mengungguli Sempron 2500+ dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3384 | 3656 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.29 | 0.08 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Sargas (2009−2011) | Palermo (2001−2005) |
| Tanggal rilis | 1 September 2010 (15 tahun lalu) | Januari 2001 (25 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $95 | $80 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Sempron 145 dan Sempron 2500+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 145 dan Sempron 2500+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 1.75 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 117 mm2 | 101 mm2 |
| Jumlah transistor | 234 million | 63 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 145 dan Sempron 2500+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 62 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Sempron 145 dan Sempron 2500+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Sempron 145 dan Sempron 2500+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron 145 dan Sempron 2500+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.31 | 0.12 |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 62 Watt |
Sempron 145 memiliki skor performa agregat 158.3% lebih tinggi, memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 37.8% lebih rendah.
AMD Sempron 145 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Sempron 2500+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
