Ryzen Threadripper PRO 9965WX vs Athlon PRO 3045B
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 9965WX mengungguli Athlon PRO 3045B dengan selisih 3320% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 35 | 2238 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 18.76 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Efisiensi daya | 6.51 | 4.44 |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
Nama kode arsitektur | Shimada Peak (2025) | Dali (2020−2021) |
Tanggal rilis | 23 Juli 2025 (belakangan ini) | Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,899 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 9965WX dan Athlon PRO 3045B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 9965WX dan Athlon PRO 3045B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 24 | 2 |
Thread | 48 | 4 |
Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 2.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 128 MB (total) | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
Ukuran die | 4x 70.6 mm2 | 148 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 33,260 million | 3,500 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 9965WX dan Athlon PRO 3045B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | sTR5 | FP5 |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 9965WX dan Athlon PRO 3045B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 9965WX dan Athlon PRO 3045B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 9965WX dan Athlon PRO 3045B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 9965WX dan Athlon PRO 3045B.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | Radeon Vega (2CU) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 9965WX dan Athlon PRO 3045B serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 136 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 9965WX dan Athlon PRO 3045B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 53.69 | 1.57 |
Core | 24 | 2 |
Thread | 48 | 4 |
Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 9965WX memiliki skor performa agregat 3319.7% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon PRO 3045B memiliki konsumsi daya 2233.3% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon PRO 3045B dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 9965WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon PRO 3045B adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.