Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs EPYC 7713P

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen Threadripper PRO 7985WX
2023
64 core / 128 thread, 350 Watt
83.85
+64%
EPYC 7713P
2021
64 core / 128 thread, 225 Watt
51.12

Ryzen Threadripper PRO 7985WX mengungguli EPYC 7713P dengan selisih 64% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa432
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.756.77
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya22.6721.50
Nama kode arsitekturStorm Peak (2023)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis19 Oktober 2023 (1 tahun lalu)15 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$7,349$5,010

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7713P memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper PRO 7985WX.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6464
Thread128128
Frekuensi dasar3.2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3.68 GHz
Penggandatidak ada data20
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)512 KB (per core)
Cache level 3256 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi5 nm7 nm+
Ukuran die8x 71 mm28x 81 mm2
Jumlah transistor52,560 million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketsTR5SP3
Daya desain termal (TDP)350 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.04.0
Jalur PCIe128128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 83.85
+64%
EPYC 7713P 51.12

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 133194
+64%
EPYC 7713P 81201

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 83.85 51.12
Kebaruan 19 Oktober 2023 15 Maret 2021
Proses teknologi 5 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 225 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7985WX memiliki skor performa agregat 64% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, EPYC 7713P memiliki konsumsi daya 55.6% lebih rendah.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7713P dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Ryzen Threadripper PRO 7985WX
AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 35 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 7985WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 suara

Beri rating EPYC 7713P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7713P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.