Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs EPYC 7302P
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 7985WX mengungguli EPYC 7302P dengan selisih 311% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 11 | 333 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.28 | 12.24 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 9.22 | 5.07 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Storm Peak (2023) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,349 | $825 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7302P memiliki 95% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper PRO 7985WX.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7302P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7302P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 16 |
| Thread | 128 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | 8x 71 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 52,560 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7302P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | sTR5 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 155 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7302P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7302P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7302P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7302P.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7302P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 136 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan EPYC 7302P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 83.47 | 20.33 |
| Kebaruan | 19 Oktober 2023 | 7 Agustus 2019 |
| Core | 64 | 16 |
| Thread | 128 | 32 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 155 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7985WX memiliki skor performa agregat 310.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, EPYC 7302P memiliki konsumsi daya 125.8% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7302P dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
