Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs A6-3400M
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 7985WX mengungguli A6-3400M dengan selisih 10885% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 12 | 2846 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.34 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 9.16 | 0.83 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Storm Peak (2023) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 14 Juni 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan A6-3400M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan A6-3400M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 4 |
| Thread | 128 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 1.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 2.3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 5 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 8x 71 mm2 | 228 mm2 |
| Jumlah transistor | 52,560 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan A6-3400M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | sTR5 | FS1 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan A6-3400M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan A6-3400M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan A6-3400M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan A6-3400M.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan A6-3400M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 136 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7985WX dan A6-3400M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 80.19 | 0.73 |
| Kebaruan | 19 Oktober 2023 | 14 Juni 2011 |
| Core | 64 | 4 |
| Thread | 128 | 4 |
| Proses teknologi | 5 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7985WX memiliki skor performa agregat 10884.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A6-3400M memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-3400M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 7985WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A6-3400M adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
