Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Pro A10-8700B
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 7975WX mengungguli Pro A10-8700B dengan selisih 4280% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 29 | 2422 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 12.60 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Carrizo |
Efisiensi daya | 6.61 | 1.51 |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | TSMC | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Storm Peak (2023) | Carrizo (2015−2018) |
Tanggal rilis | 19 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 3 Juni 2015 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $3,899 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 32 | 4 |
Thread | 64 | 4 |
Frekuensi dasar | 4 GHz | 1.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.3 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2048 KB |
Cache level 3 | 128 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Ukuran die | 4x 71 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 26,280 million | 3100 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | sTR5 | FP4 |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 12 - 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | HSA 1.0 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3/DDR3L-2133 |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon R6 Graphics |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 6 |
Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 384 |
Enduro | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 136 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Pro A10-8700B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 57.82 | 1.32 |
Kebaruan | 19 Oktober 2023 | 3 Juni 2015 |
Core | 32 | 4 |
Thread | 64 | 4 |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 12 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX memiliki skor performa agregat 4280.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pro A10-8700B memiliki konsumsi daya 2816.7% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Pro A10-8700B dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 7975WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Pro A10-8700B adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.