Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs EPYC 7502P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper PRO 7965WX
2023
24 core / 48 thread, 350 Watt
49.48
+61.2%
EPYC 7502P
2019
32 core / 64 thread, 180 Watt
30.69

Ryzen Threadripper PRO 7965WX mengungguli EPYC 7502P dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa46169
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.698.88
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya5.656.82
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturStorm Peak (2023)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis19 Oktober 2023 (1 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,649$2,300

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX memiliki 99% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7502P.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2432
Thread4864
Frekuensi dasar4.2 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum5.3 GHz3.35 GHz
Penggandatidak ada data25
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 3128 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi5 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die4x 71 mm2192 mm2
Jumlah transistor26,280 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketsTR5TR4
Daya desain termal (TDP)350 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe136tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 49.48
+61.2%
EPYC 7502P 30.69

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 82304
+61.2%
EPYC 7502P 51054

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 49.48 30.69
Kebaruan 19 Oktober 2023 7 Agustus 2019
Core 24 32
Thread 48 64
Proses teknologi 5 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 180 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7965WX memiliki skor performa agregat 61.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, EPYC 7502P memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.

AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7502P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Ryzen Threadripper PRO 7965WX
AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 13 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 7965WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 suara

Beri rating EPYC 7502P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan EPYC 7502P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.