Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon Gold 6438Y+
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 5965WX mengungguli Xeon Gold 6438Y+ dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 96 | 114 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 11.26 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.47 | 18.58 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Chagall PRO (2022) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 8 Maret 2022 (3 tahun lalu) | 10 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,141 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Xeon Gold 6438Y+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Xeon Gold 6438Y+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 32 |
| Thread | 48 | 64 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 4 GHz |
| Pengganda | 38 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB | 60 MB |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 4x 81 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | 85 °C |
| Jumlah transistor | 16,600 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Xeon Gold 6438Y+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | WRX8 | 4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Xeon Gold 6438Y+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Xeon Gold 6438Y+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Xeon Gold 6438Y+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Xeon Gold 6438Y+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Xeon Gold 6438Y+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Xeon Gold 6438Y+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.78 | 35.53 |
| Kebaruan | 8 Maret 2022 | 10 Januari 2023 |
| Core | 24 | 32 |
| Thread | 48 | 64 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 205 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon Gold 6438Y+ memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 36.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Intel Xeon Gold 6438Y+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
