Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Phenom II X3 P840
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 5965WX mengungguli Phenom II X3 P840 dengan selisih 4951% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 76 | 2793 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | 3x AMD Phenom II |
| Efisiensi daya | 5.70 | 1.26 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Chagall PRO (2022) | Champlain (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 8 Maret 2022 (3 tahun lalu) | 4 Oktober 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Phenom II X3 P840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Phenom II X3 P840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 3 |
| Thread | 48 | 3 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 1.9 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 3600 MHz |
| Pengganda | 38 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1.5 MB |
| Cache level 3 | 128 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 4x 81 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 16,600 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Phenom II X3 P840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | WRX8 | S1 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Phenom II X3 P840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Phenom II X3 P840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Phenom II X3 P840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan Phenom II X3 P840 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 39.90 | 0.79 |
| Kebaruan | 8 Maret 2022 | 4 Oktober 2010 |
| Core | 24 | 3 |
| Thread | 48 | 3 |
| Proses teknologi | 7 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX memiliki skor performa agregat 4950.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Phenom II X3 P840 memiliki konsumsi daya 1020% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Phenom II X3 P840 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 5965WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Phenom II X3 P840 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
