Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs A4-6320
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 5965WX mengungguli A4-6320 dengan selisih 4213% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 83 | 2717 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.70 | 0.57 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Chagall PRO (2022) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 8 Maret 2022 (3 tahun lalu) | Desember 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 2 |
| Thread | 48 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 4 GHz |
| Pengganda | 38 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 96 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1024 KB |
| Cache level 3 | 128 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 4x 81 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 70 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | 70 °C |
| Jumlah transistor | 16,600 million | 1,303 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | WRX8 | FM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR3-1600 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320.
| Kartu grafis terintegrasi | - | AMD Radeon™ HD 8370D |
| Jumlah prosesor pipeline | - | 128 |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320, termasuk versinya.
| DirectX | - | DirectX® 11 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.95 | 0.88 |
| Core | 24 | 2 |
| Thread | 48 | 2 |
| Proses teknologi | 7 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX memiliki skor performa agregat 4212.5% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A4-6320 memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-6320 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 5965WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A4-6320 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
