Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs A4-6320

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 core / 48 thread, 280 Watt
41.31
+4248%

Ryzen Threadripper PRO 5965WX mengungguli A4-6320 dengan selisih 4248% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa762696
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverPC
SeriAMD Ryzen Threadrippertidak ada data
Efisiensi daya5.710.57
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCGlobalFoundries
Nama kode arsitekturChagall PRO (2022)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis8 Maret 2022 (3 tahun lalu)Desember 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core242
Thread482
Frekuensi dasar3.8 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz4 GHz
Pengganda38tidak ada data
Cache level 11536 KB96 KB
Cache level 212 MB1024 KB
Cache level 3128 MBtidak ada data
Proses teknologi7 nm32 nm
Ukuran die4x 81 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data70 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °C70 °C
Jumlah transistor16,600 million1,303 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketWRX8FM2
Daya desain termal (TDP)280 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR3-1600
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum204.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon™ HD 8370D
Jumlah prosesor pipeline-128
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320, termasuk versinya.

DirectX-DirectX® 11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.02.0
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 41.31
+4248%
A4-6320 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66419
+4241%
A4-6320 1530

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.31 0.95
Core 24 2
Thread 48 2
Proses teknologi 7 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper PRO 5965WX memiliki skor performa agregat 4248.4% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A4-6320 memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-6320 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 5965WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A4-6320 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD A4-6320
A4-6320

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 30 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 5965WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 suara

Beri rating A4-6320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper PRO 5965WX dan A4-6320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.